Arcemu/Ascent ist mehr für einen Fun Server.
Mangos/Trinity sind mehr für Blizzlike.

naja ich würde sagen, dass hängt von den Kenntnissen ab.
Weil man kann mit guten Mangos kenntnissen auch einen guten Server erstellen.
Jedoch ist es mit Arcemu einfacher

Zitat von Supervisor

---

Hier ma Vor und nachteile
Ascent/Arcemu:

Vorteile:

* unterstützt C++ und Lua
* niedrige Latenz
* wenige Crashes
* hält viele Spieler aus
* der Großteil der Community benutzt Ascent
* sehr schnelle Updates nach Patches
*Gute DBs(NCDB)

Nachteile:

* das Entwicklerteam ist ziemlich chaotisch
* unpraktische Commands

* wegen schnelleren Updates auch mehr Bugs

Mangos:

Vorteile:

* leicht zu konfigurieren
* festes Entwicklerteam
* etwas weniger Bugs
* bessere DBs
* gut gegliederte Commands

Nachteile:

* etwas höhere Latenz
* hält weniger Spieler aus

Kannst selbts entscheiden^^

---

Deswegen habe ich es ja kursiv geschrieben, ich wollte das einfach nur klarstellen, denn so sah es aus als ob man bei MaNGOS nicht mit C++ arbeiten könnte.

Seit wann benutzt MaNGOS keine Klassenbibliotheken ala .dll
ScriptDev2 zum Beispiel ist die bekannteste Library für MaNGOS aber MaNGOS untersützt auch eigene geschriebene Bibliotheken sogar im laufenen Wechsel.

Und in sachen Stabilität, dank dem ACE Netcode hat MaNGOS eine viel bessere Latenz als früher und kann auch mit viel mehr Spielern arbeiten ohne instabil zu werden oder abzustürzen.
Steigerungen von mehr als 40% wurden festgestellt.

Mfg, Strece